一、案情简介

2018年6月－10月，包括邓某在内的13名同案犯罪嫌疑人因涉嫌非法拘禁、寻衅滋事、故意伤害、诈骗、赌博等，陆续被重庆市永川区公安局抓捕归案；2018年7月－11月，重庆市永川区人民检察院陆续对本案犯罪嫌疑人批准逮捕。

2018年11月20日，重庆市永川区公安局对本案侦查终结，将本案移送重庆市渝中区人民检察院进行审查起诉；2018年12月28日，本案由重庆市渝中区人民检察院向重庆市渝中区人民法院提起公诉，起诉书指控：

2010年左右，被告人邓某先后开办投资公司、典当行、律师事务所等，从事高利放贷业务，并纠集他人采用非法拘禁、寻衅滋事、故意伤害等方式胁迫债务人偿还高额债务，逐步形成了以邓某为首要分子的恶势力犯罪集团，在重庆市永川区多次以威胁、滋扰等手段实施违法犯罪活动，扰乱社会经济、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。

邓某涉嫌寻衅滋事、故意伤害、妨害作证、非法拘禁、诈骗、故意毁坏财物、伪造公司、企业印章、赌博等8项罪名。

二、案件办理过程

2018年12月27日，邓某之子与北京市中伦文德（重庆）律师事务所签订《法律服务合同》。北京市中伦文德 （重庆）律师事务所指派律所主任朱代恒律师（笔者）及曾杰律师代理本案，为邓某提供法律服务。

本所接受委托时，本案审查起诉阶段接近尾声，重庆市渝中区人民检察院于本所接受委托次日向重庆市渝中区人民法院提起公诉。由于介入时间较晚，两名律师为迅速了解案情、开展工作，于接受委托次日即前往重庆市大足区看守所会见邓某；积极与承办检察官、法官取得联系，进行阅卷工作，组织团队进行案情研究，并结合多次会见及阅卷情况确定初步辩护意见。

经反复阅卷与讨论，辩护律师发现本案存在两大突破口，一是本案中邓某是否构成诈骗罪存疑，二是赌博罪已过诉讼时效。针对这两大核心观点，辩护律师迅速开展并进一步梳理分析工作，为辩护观点寻找理论支撑与证据支撑。最终，经过庭审，辩护律师提出的观点被法院充分采纳，认定邓某不构成诈骗罪及赌博罪。

三、案件分析

代理涉黑涉恶犯罪案件的过程中，由于涉黑涉恶案件往往具有犯罪嫌疑人人数多、犯罪时间跨度长、涉及犯罪罪名多等特点，律师辩护工作的开展相较于普通刑事案件难度较大，尤其是作为涉黑涉恶案件首要分子的辩护律师。首要分子需要对集团所犯的所有犯罪行为承担责任，这就意味着辩护律师需花费更多精力与时间通看所有卷宗材料，每一个细节都可能对当事人的最终获刑产生影响，对辩护律师的要求往往更高、更严格。

因此，在代理涉黑涉恶犯罪案件时，不仅需要从整体上考虑是否构成恶势力、黑社会性质组织，也需要从各项分罪的具体犯罪事实出发，分析是否构成各项分罪、是否排除合理怀疑、是否达到证据确实充分。不放过每一个细节，不错过任何一个辩护点，是刑事案件辩护成功的关键所在。